la DGT cobra dos veces la misma multa
Si quieres hacer algun comentario puedes mandar un correo electronico a: comentarios-blog@gmx.es
lunes, 9 de febrero de 2015
devolucion de los intereses
¿CASUALIDAD?
LA DGT INGRESA EN MI CUENTA 4,09 EUROS , ACEPTANDO LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL QUE SOLICITÉ EL DIA 4 DE DICIEMBRE Y JUSTO CUANDO IBA A INICIAR UN NUEVO RECURSO ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO
pero no piden perdón por todos sus errores.
En realidad esta devolución es con cargo al presupuesto del estado, cuando debieran cobrarselo a los responsables de tanto desastre.
viernes, 6 de febrero de 2015
Resolucion de la Sra. Becerril. Defensora del Pueblo
El dia 5 de Febrero de 2015 la Sra. Becerril , actual Defensora de la Administración (perdón, del Pueblo) emite este informe y cierra su expediente.
No me extraña que el PUEBLO este harto de esta gente
Ni siquiera la han informado de que existe un requerimiento por responsabilidad patrimonial, proximamente se lo haré saber , aunque a la Defensora de la Administración no creo que la interese mucho.
Si ni siquiera se ha enterado
1.-de que yo si llevaba el casco (lo dicen los propios agentes) sino que llevaba desabrochado el barboquejo y no me habia dado cuenta.
2.-El "agente" debiera haberme adado a elegir que esperase a que su compañero dejase de usar el terminal , que segun ellos estaban ocupado. Algo que es falso pero no puedo demostrar, salvo que me hagan llegar la hora que figuraba en la multa de la otra conductora.
3.-Dieron dos numeros diferentes a la misma denuncia y por eso me quitaron los puntos dos veces
4.-Me cobraron la multa dos veces
5.-Nadie pide disculpas
PROXIMAMENTE PUBLICARÉ LA RESPUESTA A ESTA SEÑORA
viernes, 5 de diciembre de 2014
responsabilidad patrimonial por los intereses de la multa
Con fecha 3 de Diciembre de 2014 , es decir seis meses despues de haberme cobrado indebidamente la multa, la DGT me ha ingresado los 200 euros, pero
NI PIDEN DISCULPAS
NI BUSCAN A LOS RESPONSABLES DEL DESAGUISADO
NI ME DEVUELVEN LOS INTERESES DE ESOS SEIS MESES.
Por eso con fecha de hoy he pedido al Ministro del interior la responsabilidad patrimonial de la Administración por los errores cometidos, en concreto los intereses de 200 euros durante seis meses
8.-RESPUESTA A LA PREGUNTA DE IZQUIERDA UNIDA
9.-el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros
10.-el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados
NI PIDEN DISCULPAS
NI BUSCAN A LOS RESPONSABLES DEL DESAGUISADO
NI ME DEVUELVEN LOS INTERESES DE ESOS SEIS MESES.
Por eso con fecha de hoy he pedido al Ministro del interior la responsabilidad patrimonial de la Administración por los errores cometidos, en concreto los intereses de 200 euros durante seis meses
RESUMEN DE
LO PUBLICADO:
Parlamentarios a los que se envio
en el mes de Agosto. NI CASO
Medios
de comunicación a los que se envio copia. NI CASO
Parlamentarios a los que se envio
en el mes de SEPTIEMBRE. 1
Dos contestaron
6.- Contra replica
al Jefe de Trafico de Salamanca. Enviado tambien a la Directora
General de Trafico
7.-Comunicacion al Presidente del Gobierno8.-RESPUESTA A LA PREGUNTA DE IZQUIERDA UNIDA
9.-el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros
10.-el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados
miércoles, 26 de noviembre de 2014
respuesta a la pregunta parlamentaria de IU
El dia 24 de Noviembre el Secretario de Estado para las relaciones con las Cortes, contesta en parte a la pregunta formulada por un diputado de Izquiera Unida el 10 de Octubre.
Replicaré con mas concreciòn, pero queda claro que:
Desde primeros de Junio no han tenido tiempo de devolverme los 200 euros indebidamente cobrados. Y ni siquiera hablan de los intereses de ese dinero.
Como yo sospechaba tambien me habian quitado los puntos dos veces, aunque ahora afirman haberlo "arreglado"
No piden disculpas.
Y NO EXISTEN RESPONSABILIDADES DE TIPO ALGUNO
Por supuesto no dicen a cuantos conductores les han sucedido hechos similares.
Y MIENTEN cuando afirman que uno de los agentes estaba formulando otra denuncia al mismo tiempo y en el mismo lugar y , se supone, que por eso estaba ocupada la terminal de pago mediante tarjeta , en el lugar de los hechos. Y sino que presenten una copia del pago de esa sanción en aquel momento y lugar mediante via electronica.
Sencillamente, el agente INCUMPLIO CON SU OBLIGACIÒN y DEBIERA SER SANCIONADO.
Y VUELVEN A MENTIR cuando dicen que mi correo electrónico con la reclamación inicial fue de fecha 16 de julio de 2014, cuando en mi escrito enviado mediante registro público, ante la falta de respuesta , copie textualmente el correo electrónico inicial de 2 de Julio
8.-RESPUESTA A LA PREGUNTA DE IZQUIERDA UNIDA
9.-el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros
10.-el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados
Replicaré con mas concreciòn, pero queda claro que:
Desde primeros de Junio no han tenido tiempo de devolverme los 200 euros indebidamente cobrados. Y ni siquiera hablan de los intereses de ese dinero.
Como yo sospechaba tambien me habian quitado los puntos dos veces, aunque ahora afirman haberlo "arreglado"
No piden disculpas.
Y NO EXISTEN RESPONSABILIDADES DE TIPO ALGUNO
Por supuesto no dicen a cuantos conductores les han sucedido hechos similares.
Y MIENTEN cuando afirman que uno de los agentes estaba formulando otra denuncia al mismo tiempo y en el mismo lugar y , se supone, que por eso estaba ocupada la terminal de pago mediante tarjeta , en el lugar de los hechos. Y sino que presenten una copia del pago de esa sanción en aquel momento y lugar mediante via electronica.
Sencillamente, el agente INCUMPLIO CON SU OBLIGACIÒN y DEBIERA SER SANCIONADO.
Y VUELVEN A MENTIR cuando dicen que mi correo electrónico con la reclamación inicial fue de fecha 16 de julio de 2014, cuando en mi escrito enviado mediante registro público, ante la falta de respuesta , copie textualmente el correo electrónico inicial de 2 de Julio
RESUMEN DE
LO PUBLICADO:
Parlamentarios a los que se envio
en el mes de Agosto. NI CASO
Medios
de comunicación a los que se envio copia. NI CASO
Parlamentarios a los que se envio
en el mes de SEPTIEMBRE. 1
Dos contestaron
6.- Contra replica
al Jefe de Trafico de Salamanca. Enviado tambien a la Directora
General de Trafico
7.-Comunicacion al Presidente del Gobierno8.-RESPUESTA A LA PREGUNTA DE IZQUIERDA UNIDA
9.-el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros
10.-el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados
miércoles, 17 de septiembre de 2014
UN RESUMEN
La Direccion General de Trafico del Ministerio del Interior cobra dos veces la misma multa,
no devuelve lo indebidamente cobrado,
no pide excusas
y no revisa el expediente
RESUMEN DE
LO PUBLICADO:
Parlamentarios a los que se envio
en el mes de Agosto. NI CASO
Medios
de comunicación a los que se envio copia. NI CASO
Parlamentarios a los que se envio
en el mes de SEPTIEMBRE. 1
Dos contestaron
6.- Contra replica
al Jefe de Trafico de Salamanca. Enviado tambien a la Directora
General de Trafico
7.-Comunicacion al Presidente del Gobierno8.-RESPUESTA A LA PREGUNTA DE IZQUIERDA UNIDA
9.-el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros
10.-el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados
11.-Respuesta de la mal llamada Defensora del Pueblo (mas bien Defensora de la Administración)
12.-Devolucion de los intereses de los 200 euros por responsabilidad patrimonial de la DGT
DOS MESES DESPUES AL NO RECIBIR RESPUESTA ACUDO AL DEFENSOR DEL PUEBLO
To: registro@defensordelpueblo.es
Date: Sun, 07 Sep 2014 15:02:12
Subject: La D.G.T ni contesta, ni devuelve lo mal cobrado, ni pide excusas
Adjunto remito copia del documento remitido hace dos meses a la DGT y
que no ha merecido contestación alguna, y por supuesto:
ni han devuelto el dinero con los intereses correspondientes
ni han comunicado la apertura de expediente de investigación sobre los
agentes autores de la denuncia
ni mucho menos han pedido escusas
y eso que, en teoría, son parte del Ministerio que vela por nuestra
seguridad..
Ahora solo me queda comprobar si Vds. son la salvaguarda de mis derechos
constitucionales.
SALUD
Fdo:
Miguel G
EL DIA 15 DE septiembre EL DEFENSOR DEL PUEBLO acusa recibo del escrito anterior, aunque se da tiempo para estudiarlo
El dia 16 admite la queja a tramite.
COPIA DEL ESCRITO FUE REMITIDO A LOS SIGUIENTES PARLAMENTARIOS EN EL MES DE AGOSTO.
NINGUNO SE DIO POR ALUDIDO
Cayo.Lara@congreso.es,
Gaspar.Llamazares@congreso.es,
Joan.Tarda@congreso.es
Odon.Elorza@congreso.es,
Alfonso.Guerra@congreso.es,
Pedro.Munoz@congreso.es,
Uxue.Barkos@congreso.es
Antonio.Canto@congreso.es,
Carlos.Martinez@congreso.es
Subject: La DGT cobra dos veces la misma multa
Pero además no contesta a la reclamación , ni devuelve lo indebidamente
cobrado, ni actua sobre sus agentes
......................................................................................
EL MISMO DOCUMENTO SE ENVIÓ A ESTOS MEDIOS DE COMUNICACION.
NO HUBO RESPUESTA
nosevende@20minutos.es,
opinion "@elpais.es
escolar@gmail.com,
castillayleon@europapress.es,
redaccioncyl@larazon.es,
Cartasdirector@elpais.es,
redaccion.nc@nortecastilla.es,
valladolid@efe.es,
.......................................................................
EL DIA 7 DE SEPTIEMBRE SE REMITIO COPIA DEL CORREO ELECTRONICO ENVIADO AL DEFENSOR DEL PUEBLO, A TODOS Y CADA UNO DE LOS PARLAMENTARIOS MIEMBROS
DE LA COMISION DE PETICIONES
Y DE INTERIOR
DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
sgvazquez@congreso.es,
ana.vazquez@congreso.es,
antonio.hernando@congreso.es,
ahernando@psoe.es,
federico.cabello@congreso.es,
ccorcuera@congreso.es,
xabier.errekondo@congreso.es,
conrado.escobar@congreso.es,
feliujoan.guillaumes@congreso.es,
ricardo.sixto@congreso.es,
antoniotrevin@yahoo.es,
angelesalvarez@congreso.es,
leopoldo.barreda@congreso.es,
lourdes.ciuro@congreso.es,
carlos.salvador@congreso.es,
felipe.sicilia@congreso.es,
mjbonilla@congreso.es,
gema.conde@congreso.es,
pilar.cortes@congreso.es,
pcortes@unizar.es,
miguel.cortizo@congreso.es,
efajarnes@congreso.es,
sebastian.franquis@congreso.es,
pablo.garcia@congreso.es,
teresa.garcia@congreso.es,
ignacio.gil@congreso.es,
pedro.gomezdelaserna@congreso.es,
miguel.heredia@congreso.es,
hoyobelen@gmail.com,
guadalupem@congreso.es,
julietamicheo@congreso.es,
francisco.molinero@congreso.es,
fmolinero@interbook.net,
antoniop.insua@congreso.es,
montserrat@congreso.es,
nachosamor@congreso.es,
juande.ruano@congreso.es
Date: Tue, 09 Sep 2014 12:50:06
Recibe Vd. este correo como miembro de la Comisión de INTERIOR del Congreso de los Diputados.
¿quien sabe?
Tal vez sirven Vds. para algo
-------- Mensaje original --------
Asunto: La D.G.T ni contesta, ni devuelve lo mal cobrado, ni pide excusas
Fecha: Sun, 07 Sep 2014 15:02:12 +0200
Para: registro@defensordelpueblo.es
Adjunto remito copia del documento remitido hace dos meses a la DGT y
que no ha merecido contestación alguna, y por supuesto:
ni han devuelto el dinero con los intereses correspondientes
ni han comunicado la apertura de expediente de investigación sobre los
agentes autores de la denuncia
ni mucho menos han pedido escusas
y eso que, en teoría, son parte del Ministerio que vela por nuestra
seguridad..
Ahora solo me queda comprobar si Vds. son la salvaguarda de mis derechos
constitucionales.
SALUD
Fdo:
Miguel G
......................................
Date: Sun, 07 Sep 2014 15:29:42 +0200
To:
gabino.puche@congreso.es,
palegria@congreso.es,
agirretxea@congreso.es,
secretaria.upyd@congreso.es,
caridad.garcia@congreso.es,
ana.oramas@congreso.es
Subject: Fwd: La D.G.T ni contesta, ni devuelve lo mal cobrado, ni pide excusas
Recibe Vd. este correo como miembro de la Comisión de Peticiones del
Congreso de los Diputados.
¿quien sabe?
Tal vez sirven Vds. para algo
................................................................................
LOS QUE DIJERON ALGO
To: TOMAS.PASCUAL@UPYD.ES
Subject: Re: Multa e incidencias con la DGT
References: <1410253762196696500@UPYD.ES>
In-Reply-To: <1410253762196696500@UPYD.ES>
*Pues no señor, no es solo un error administrativo.
Es ademas un deplorable funcionamiento del sistema informatizado del
cobro de multas
Una actuación casi delectiva de un agente de tráfico
Una dejadez impresentable del servicio de reclamaciones de la DGT.
Y alguna cosa mas que no digo no sea que me acusen a mi de algo grave.
Pero claro , cuado uno está representando al pueblo para cobrar dietas y
asisitir a reuniones, es normal que se vea solo como un error
administrativo que a lo mejor se resuelve solo.
No ha sido una sorpresa para mi su respuesta que haré publica en mi blog.
Suerte en su vida*
El 09/09/14 11:09, TOMAS.PASCUAL@UPYD.ES escribió:
> Estimado señor G,
>
> Me llamo Tomás Pascual, soy miembro del Gabinete Parlamentario de UPyD
> en Congreso. Desafortunadamente el motivo de su reclamación es un
> error administrativo, y de índole jurídico. Nuestras competencias no
> abarcan este tipo de incidencias, con lo que nos resulta imposible
> ayudarle. Confiamos en que su reclamación le lleve a solventar la
> incidencia, ya que ha realizado usted las labores pertinentes para
> solventarlo.
>
> Confiamos en que tenga una pronta solución.
>
> Saludos cordiales
>
> Tomás Pascual Ruiz
...................................
..........................................................................
To: Ricardo Sixto Iglesias <ricardo.sixto@congreso.es>
Subject: Re: Fwd: La D.G.T ni contesta, ni devuelve lo mal cobrado, ni pide
excusas
Con mi permiso y con mi bendición.
Por suerte, todos los Diputados españoles no son iguales.
Un SALUDO
El 09/09/14 16:29, Ricardo Sixto Iglesias escribió:
> Estimado Miguel:
> Con tu permiso vamos a usar tu caso como ejemplo para preguntarle al
> Gobierno sobre la gestión del sistema de multas. Te enviaremos copia
> de la pregunta y de la respuesta que nos envíe el Gobierno. >
Un saludo:
Ricardo Sixto
Diputado IU
...............................................................
TRES MESES DESPUES "RESPONDE" EL JEFE DE
TRAFICO DE SALAMANCA
Y YO LE RESPONDO Y
ENVIO COPIA A LA DIRECTORA GENERAL DE TRAFICO
JUSTIFICANTE DE LOS DOS CARGOS
DE LA MISMA MULTA
COMUNICACION AL QUE DEBIERA MANDAR EN EL GOBIERNO (INCLUIDA ESA DIRECIÓN GENERAL DE TRAFICO)
El dia 24 de Noviembre el Secretario de Estado para las relaciones con las Cortes, contesta en parte a la pregunta formulada por un diputado de Izquiera Unida el 10 de Octubre.
Replicaré con mas concreciòn, pero ya queda claro que:
Desde primeros de Junio no han tenido tiempo de devolverme los 200 euros indebidamente cobrados.Y ni siquiera hablan de los intereses de ese dinero.
Como yo sospechaba tambien me habian quitado los puntos dos veces, aunque ahora afirman haberlo "arreglado"
No piden disculpas.
Y NO EXISTEN RESPONSABILIDADES DE TIPO ALGUNO
Por supuesto no dicen a cuantos conductores les han sucedido hechos similares.
Y MIENTEN cuando afirman que uno de los agentes estaba formulando otra denuncia al mismo tiempo y en el mismo lugar y , se supone, que por eso estaba ocupada la terminal de pago mediante tarjeta , en el lugar de los hechos. Y sino que presenten una copia del pago de esa sanción en aquel momento y lugar mediante via electronica.
Sencillamente, el agente INCUMPLIO CON SU OBLIGACIÒN y DEBIERA SER SANCIONADO.
Y VUELVEN A MENTIR cuando dicen que mi correo electrónico con la reclamación inicial fue de fecha 16 de julio de 2014, cuando en mi escrito enviado mediante registro público, ante la falta de respuesta , copie textualment el correo electrónico inicial de 2 de Julio
................................................
el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros
el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados
El dia 5 de Febrero de 2015 la Sra. Becerril , actual Defensora de la Administracion (perdon, del Pueblo) emite este informe y cierra su expediente.
No me extraña que el PUEBLO este harto de esta gente
Ni siquiera la han informado de que existe un requerimiento por responsabilidad patrimonial, proximamente se lo haré saber , aunque a la Defensora de la Administración no creo que la interese mucho.
Si ni siquiera se ha enterado
1.-de que yo si llevaba el casco (lo dicen los propios agentes) sino que llevaba desabrochado el barboquejo y no me habia dado cuenta.
2.-El "agente" debiera haberme adado a elegir que esperase a que su compañero dejase de usar el terminal , que segun ellos estaban ocupado. Algo que es falso pero no puedo demostrar, salvo que me hagan llegar la hora que figuraba en la multa de la otra conductora.
3.-Dieron dos numeros diferentes a la misma denuncia y por eso me quitaron los puntos dos veces
4.-Me cobraron la multa dos veces
5.-Nadie pide disculpas
PROXIMAMENTE PUBLICARÉ LA RESPUESTA A ESTA SEÑORA
...............................................
¿CASUALIDAD? LA DGT INGRESA EN MI CUENTA 4,09 EUROS , ACEPTANDO LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL QUE SOLICITÉ EL DIA 4 DE DICIEMBRE Y JUSTO CUANDO IBA A INICIAR UN NUEVO RECURSO ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO
pero no piden perdon por todos sus errores.
En realidad esta devolucion es con cargo al presupuesto del estado, cuando debieran cobrarselo a los rsponsables de tanto desastre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)