lunes, 9 de febrero de 2015

devolucion de los intereses


¿CASUALIDAD?  
 LA DGT INGRESA EN MI CUENTA 4,09 EUROS , ACEPTANDO LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL QUE SOLICITÉ EL DIA 4 DE DICIEMBRE Y JUSTO CUANDO IBA A INICIAR UN NUEVO RECURSO ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO






pero no piden perdón por todos sus errores.
En realidad esta devolución es con cargo al presupuesto del estado, cuando debieran cobrarselo a los responsables de tanto desastre.

viernes, 6 de febrero de 2015

Resolucion de la Sra. Becerril. Defensora del Pueblo


     El dia 5 de Febrero de 2015 la Sra. Becerril , actual Defensora de la Administración  (perdón, del Pueblo)  emite este informe y cierra su expediente.


No me extraña que  el PUEBLO  este harto de esta gente




Ni siquiera la han informado de que existe un requerimiento por responsabilidad patrimonial,  proximamente se lo haré saber , aunque a la Defensora de la Administración  no creo que la interese mucho.

Si ni siquiera se ha enterado
1.-de que yo si llevaba el casco (lo dicen los propios agentes) sino que llevaba desabrochado el barboquejo  y no me habia dado cuenta.
2.-El "agente" debiera haberme adado a elegir que esperase a que su compañero  dejase de usar el terminal , que segun ellos estaban ocupado. Algo que es falso pero no puedo demostrar, salvo que me hagan llegar la hora que figuraba en la multa de la otra conductora.
3.-Dieron dos numeros diferentes a la misma denuncia y por eso me quitaron los puntos dos veces
4.-Me cobraron la multa dos veces
5.-Nadie pide disculpas



PROXIMAMENTE PUBLICARÉ LA RESPUESTA A ESTA SEÑORA

viernes, 5 de diciembre de 2014

responsabilidad patrimonial por los intereses de la multa

Con fecha 3 de Diciembre de 2014 , es decir seis meses despues de haberme cobrado indebidamente la multa, la DGT me ha ingresado los 200 euros, pero
NI PIDEN DISCULPAS
NI BUSCAN A LOS RESPONSABLES DEL DESAGUISADO
NI ME DEVUELVEN LOS INTERESES DE ESOS SEIS MESES.

Por eso con fecha de hoy he pedido al Ministro del interior la responsabilidad patrimonial de la Administración por los errores cometidos, en concreto los intereses de 200 euros durante seis meses




RESUMEN DE LO PUBLICADO:
              Parlamentarios a los que se envio en el mes de Agosto. NI CASO
                      Medios de comunicación a los que se envio copia. NI CASO
                             Parlamentarios a los que se envio en el mes de SEPTIEMBRE. 1 Dos contestaron
7.-Comunicacion al Presidente del Gobierno
8.-RESPUESTA A LA PREGUNTA DE IZQUIERDA UNIDA
9.-el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros
10.-el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados



miércoles, 26 de noviembre de 2014

respuesta a la pregunta parlamentaria de IU

 El dia 24 de Noviembre el Secretario de Estado para las relaciones con las Cortes, contesta en parte a la pregunta formulada por un diputado de Izquiera Unida el 10 de Octubre.







Replicaré con mas concreciòn, pero  queda claro que:

Desde primeros de Junio no han tenido tiempo de devolverme los 200 euros indebidamente cobrados. Y ni siquiera hablan de los intereses de ese dinero.

Como yo sospechaba tambien me habian quitado los puntos dos veces, aunque ahora afirman haberlo "arreglado"

No piden disculpas.

Y NO EXISTEN RESPONSABILIDADES DE TIPO ALGUNO 

Por supuesto no dicen a cuantos conductores les han sucedido hechos similares.



Y MIENTEN  cuando afirman que uno de los agentes estaba formulando otra denuncia al mismo tiempo y en el mismo lugar y , se supone, que por eso estaba ocupada la terminal de pago mediante tarjeta , en el lugar de los hechos. Y sino que presenten una copia del pago de esa sanción en aquel momento y lugar mediante via electronica. 
Sencillamente, el agente INCUMPLIO CON SU OBLIGACIÒN  y DEBIERA SER SANCIONADO.

Y VUELVEN A MENTIR  cuando dicen que mi correo electrónico con la reclamación inicial fue  de fecha 16 de julio de 2014,   cuando en mi escrito enviado mediante registro público,  ante la falta de respuesta , copie textualmente el correo electrónico inicial de 2 de Julio





RESUMEN DE LO PUBLICADO:
              Parlamentarios a los que se envio en el mes de Agosto. NI CASO
                      Medios de comunicación a los que se envio copia. NI CASO
                             Parlamentarios a los que se envio en el mes de SEPTIEMBRE. 1 Dos contestaron
7.-Comunicacion al Presidente del Gobierno
8.-RESPUESTA A LA PREGUNTA DE IZQUIERDA UNIDA
9.-el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros
10.-el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados

miércoles, 17 de septiembre de 2014

UN RESUMEN


La Direccion General de Trafico del Ministerio del Interior cobra dos veces la misma multa,
no devuelve lo indebidamente cobrado,
no pide excusas 
y no revisa el expediente


RESUMEN DE LO PUBLICADO:
              Parlamentarios a los que se envio en el mes de Agosto. NI CASO
                      Medios de comunicación a los que se envio copia. NI CASO
                             Parlamentarios a los que se envio en el mes de SEPTIEMBRE. 1 Dos contestaron
7.-Comunicacion al Presidente del Gobierno
8.-RESPUESTA A LA PREGUNTA DE IZQUIERDA UNIDA
9.-el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros
10.-el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados
 11.-Respuesta de la mal llamada Defensora del Pueblo (mas bien Defensora de la Administración)
12.-Devolucion de los intereses de los 200 euros por responsabilidad patrimonial de la DGT










DOS MESES DESPUES  AL NO RECIBIR RESPUESTA ACUDO AL DEFENSOR DEL PUEBLO


To: registro@defensordelpueblo.es

 Date: Sun, 07 Sep 2014 15:02:12

Subject: La D.G.T ni contesta, ni devuelve lo mal cobrado, ni pide excusas




Adjunto remito copia del documento remitido hace dos meses a la DGT y 
que no ha merecido contestación alguna, y por supuesto:

ni han devuelto el dinero con los intereses correspondientes
ni han comunicado la apertura de expediente de investigación sobre los 
agentes autores de la denuncia
ni mucho menos han pedido escusas

y eso que, en teoría,  son parte del Ministerio que vela por nuestra 
seguridad..


Ahora solo me queda comprobar si Vds. son la salvaguarda de mis derechos 
constitucionales.

SALUD


Fdo:

Miguel G







EL DIA 15 DE septiembre EL DEFENSOR DEL PUEBLO  acusa recibo  del escrito anterior, aunque  se da tiempo para estudiarlo

El dia 16 admite la queja a tramite.









COPIA DEL ESCRITO FUE REMITIDO A LOS SIGUIENTES PARLAMENTARIOS EN EL MES DE AGOSTO.

NINGUNO SE DIO POR ALUDIDO


 Cayo.Lara@congreso.es,

 Gaspar.Llamazares@congreso.es, 
 Joan.Tarda@congreso.es
 Odon.Elorza@congreso.es, 
 Alfonso.Guerra@congreso.es,
Pedro.Munoz@congreso.es, 
 Uxue.Barkos@congreso.es
 Antonio.Canto@congreso.es, 
 Carlos.Martinez@congreso.es

Subject: La DGT cobra dos veces la misma multa


Pero además no contesta a la reclamación , ni devuelve lo indebidamente 
cobrado, ni actua sobre sus agentes


......................................................................................


EL MISMO DOCUMENTO SE ENVIÓ A ESTOS MEDIOS DE COMUNICACION.

NO HUBO RESPUESTA


nosevende@20minutos.es,
 opinion "@elpais.es
 escolar@gmail.com, 
 castillayleon@europapress.es,
 redaccioncyl@larazon.es, 
 Cartasdirector@elpais.es,
 redaccion.nc@nortecastilla.es, 
 valladolid@efe.es,



.......................................................................



EL DIA 7 DE SEPTIEMBRE SE REMITIO COPIA DEL  CORREO ELECTRONICO  ENVIADO AL DEFENSOR DEL PUEBLO,  A TODOS Y CADA UNO DE LOS PARLAMENTARIOS MIEMBROS 
DE LA COMISION  DE PETICIONES 
Y DE INTERIOR
 DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

 sgvazquez@congreso.es,
 ana.vazquez@congreso.es, 
 antonio.hernando@congreso.es,
ahernando@psoe.es, 
 federico.cabello@congreso.es,
 ccorcuera@congreso.es, 
 xabier.errekondo@congreso.es,
 conrado.escobar@congreso.es, 
 feliujoan.guillaumes@congreso.es,
 ricardo.sixto@congreso.es, 
 antoniotrevin@yahoo.es,
angelesalvarez@congreso.es, 
 leopoldo.barreda@congreso.es,
lourdes.ciuro@congreso.es, 
 carlos.salvador@congreso.es,
felipe.sicilia@congreso.es, 
 mjbonilla@congreso.es,
 gema.conde@congreso.es,
 pilar.cortes@congreso.es, 
 pcortes@unizar.es,
miguel.cortizo@congreso.es,
 efajarnes@congreso.es, 
 sebastian.franquis@congreso.es,
 pablo.garcia@congreso.es, 
 teresa.garcia@congreso.es,
 ignacio.gil@congreso.es, 
 pedro.gomezdelaserna@congreso.es,
 miguel.heredia@congreso.es, 
 hoyobelen@gmail.com,
 guadalupem@congreso.es,
 julietamicheo@congreso.es, 
 francisco.molinero@congreso.es,
 fmolinero@interbook.net, 
 antoniop.insua@congreso.es,
 montserrat@congreso.es, 
 nachosamor@congreso.es,
 juande.ruano@congreso.es


Date: Tue, 09 Sep 2014 12:50:06




Recibe Vd. este correo como miembro de la Comisión de INTERIOR del  Congreso de los Diputados.

¿quien sabe?

Tal vez sirven Vds. para algo






-------- Mensaje original --------
Asunto:     La D.G.T ni contesta, ni devuelve lo mal cobrado, ni pide excusas
Fecha:     Sun, 07 Sep 2014 15:02:12 +0200

Para:     registro@defensordelpueblo.es



Adjunto remito copia del documento remitido hace dos meses a la DGT y 
que no ha merecido contestación alguna, y por supuesto:

ni han devuelto el dinero con los intereses correspondientes
ni han comunicado la apertura de expediente de investigación sobre los 
agentes autores de la denuncia
ni mucho menos han pedido escusas

y eso que, en teoría,  son parte del Ministerio que vela por nuestra 
seguridad..


Ahora solo me queda comprobar si Vds. son la salvaguarda de mis derechos 
constitucionales.

SALUD


Fdo:

Miguel G


 ......................................


 Date: Sun, 07 Sep 2014 15:29:42 +0200




To:
gabino.puche@congreso.es,
 palegria@congreso.es,
 agirretxea@congreso.es,
secretaria.upyd@congreso.es,
caridad.garcia@congreso.es,
ana.oramas@congreso.es

Subject: Fwd: La D.G.T ni contesta, ni devuelve lo mal cobrado, ni pide excusas


Recibe Vd. este correo como miembro de la Comisión de Peticiones del
Congreso de los Diputados.

¿quien sabe?

Tal vez sirven Vds. para algo




................................................................................


LOS QUE DIJERON ALGO




To: TOMAS.PASCUAL@UPYD.ES

Subject: Re: Multa e incidencias con la DGT

References: <1410253762196696500@UPYD.ES>
In-Reply-To: <1410253762196696500@UPYD.ES>


*Pues no señor, no es solo un error administrativo.
Es ademas un deplorable funcionamiento del sistema informatizado del 
cobro de multas
Una actuación casi delectiva de un agente de tráfico
Una dejadez impresentable del servicio de reclamaciones de la DGT.
Y alguna cosa mas que no digo no sea que me acusen a mi de algo grave.
Pero claro , cuado uno está representando al pueblo para cobrar dietas y 
asisitir a reuniones, es normal  que se vea solo como un error 
administrativo que a lo mejor se resuelve solo.
No ha sido una sorpresa para mi su respuesta que haré publica en mi blog.
Suerte en su vida*







El 09/09/14 11:09, TOMAS.PASCUAL@UPYD.ES escribió:

> Estimado señor G,
>
> Me llamo Tomás Pascual, soy miembro del Gabinete Parlamentario de UPyD 
> en Congreso. Desafortunadamente el motivo de su reclamación es un 
> error administrativo, y de índole jurídico. Nuestras competencias no 
> abarcan este tipo de incidencias, con lo que nos resulta imposible 
> ayudarle. Confiamos en que su reclamación le lleve a solventar la 
> incidencia, ya que ha realizado usted las labores pertinentes para 
> solventarlo.
>
> Confiamos en que tenga una pronta solución.
>
> Saludos cordiales
>
> Tomás Pascual Ruiz​


...................................

..........................................................................










To: Ricardo Sixto Iglesias <ricardo.sixto@congreso.es>

Subject: Re: Fwd: La D.G.T ni contesta, ni devuelve lo mal cobrado, ni pide
 excusas



Con mi permiso y con mi bendición.
Por suerte, todos los Diputados españoles no son iguales.

Un SALUDO



El 09/09/14 16:29, Ricardo Sixto Iglesias escribió:
> Estimado Miguel:
> Con tu permiso vamos a usar tu caso como ejemplo para preguntarle al 
> Gobierno sobre la gestión del sistema de multas. Te enviaremos copia 
> de la pregunta y de la respuesta que nos envíe el Gobierno. >
 Un saludo: 
Ricardo Sixto 
Diputado IU
...............................................................

TRES MESES DESPUES "RESPONDE" EL JEFE DE 
TRAFICO DE SALAMANCA 






Y YO LE RESPONDO Y

 ENVIO COPIA LA DIRECTORA GENERAL DE TRAFICO











 JUSTIFICANTE DE LOS DOS CARGOS
 DE LA MISMA MULTA







COMUNICACION AL QUE DEBIERA MANDAR EN EL GOBIERNO    (INCLUIDA ESA DIRECIÓN GENERAL DE TRAFICO)











El dia 24 de Noviembre el Secretario de Estado para las relaciones con las Cortes, contesta en parte a la pregunta formulada por un diputado de Izquiera Unida el 10 de Octubre.







         Replicaré con mas concreciòn, pero ya queda claro que:

         Desde primeros de Junio no han tenido tiempo de devolverme los 200 euros indebidamente cobrados.Y ni siquiera hablan de los intereses de ese dinero.
      Como yo sospechaba tambien me habian quitado los puntos dos veces, aunque ahora afirman haberlo "arreglado"
     No piden disculpas.
     Y NO EXISTEN RESPONSABILIDADES DE TIPO ALGUNO
Por supuesto no dicen a cuantos conductores les han sucedido hechos similares.



Y MIENTEN  cuando afirman que uno de los agentes estaba formulando otra denuncia al mismo tiempo y en el mismo lugar y , se supone, que por eso estaba ocupada la terminal de pago mediante tarjeta , en el lugar de los hechos. Y sino que presenten una copia del pago de esa sanción en aquel momento y lugar mediante via electronica. 
Sencillamente, el agente INCUMPLIO CON SU OBLIGACIÒN  y DEBIERA SER SANCIONADO.

Y VUELVEN A MENTIR  cuando dicen que mi correo electrónico con la reclamación inicial fue  de fecha 16 de julio de 2014,   cuando en mi escrito enviado mediante registro público,  ante la falta de respuesta , copie textualment el correo electrónico inicial de 2 de Julio
................................................

el 3 de Diciembre me devuelven los 200 euros


el 4 de Diciembre solicito al Ministro la responsabilidad patrimonial por los intereses no ingresados






El dia 5 de Febrero de 2015 la Sra. Becerril , actual Defensora de la Administracion  (perdon, del Pueblo)  emite este informe y cierra su expediente.


No me extraña que  el PUEBLO  este harto de esta gente




Ni siquiera la han informado de que existe un requerimiento por responsabilidad patrimonial,  proximamente se lo haré saber , aunque a la Defensora de la Administración  no creo que la interese mucho.

Si ni siquiera se ha enterado
1.-de que yo si llevaba el casco (lo dicen los propios agentes) sino que llevaba desabrochado el barboquejo  y no me habia dado cuenta.
2.-El "agente" debiera haberme adado a elegir que esperase a que su compañero  dejase de usar el terminal , que segun ellos estaban ocupado. Algo que es falso pero no puedo demostrar, salvo que me hagan llegar la hora que figuraba en la multa de la otra conductora.
3.-Dieron dos numeros diferentes a la misma denuncia y por eso me quitaron los puntos dos veces
4.-Me cobraron la multa dos veces
5.-Nadie pide disculpas



PROXIMAMENTE PUBLICARÉ LA RESPUESTA A ESTA SEÑORA
...............................................

¿CASUALIDAD?   LA DGT INGRESA EN MI CUENTA 4,09 EUROS , ACEPTANDO LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL QUE SOLICITÉ EL DIA 4 DE DICIEMBRE Y JUSTO CUANDO IBA A INICIAR UN NUEVO RECURSO ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO






pero no piden perdon por todos sus errores.
En realidad esta devolucion es con cargo al presupuesto del estado, cuando debieran cobrarselo a los rsponsables de tanto desastre.